Un año sin Steve Jobs - [Homenaje de apple (Infografía)].

[Mikan]

Iniciado por Froyandres Opiniones divididas. De mi parte manifiesto que me impresiona los logros que obtuvo este señor a lo largo de su vida, realizo una breve reseña de ello: En 1976 crea Apple. Idea el tipo de letra de los computadores. Además los ordenadores tienen sonido y junto a su equipo crean la multimedia. Dirige a Pixar y funda a Next Computer, posteriormente sale a la luz publica el primer filme animado llamado Toy Story. Regresa a Apple como CEO y da comienzo a la nueva era de productos innovadores como el iPod, Iphone, Ipad, Table, SmartPhone la mayoría de tecnología touch. Steve Jobs, fue un visionario de la era digital.

va a doler, pero este tipo de comentarios demuestra lo que el "sistema comercial" y las técnicas de mercadotecnia, logran hacer en el común de la sociedad.

ahora, esta bien el tipo creo una empresa monto una idea, pero le dan mas crédito del que merece, hay personajes que han hecho mucho mas en el ámbito de las TIC, las telecomunicaciones, y tecnología en gral y sin embargo no reciben el crédito suficiente, pero así funciona este sistema.

convence a la mayoría y una mentira, será verdad.

[Tururojo]

Haber que yo no critico ni tu post (que me parece que esta bien como informacion) ni critico tu opinion, muy respetable, lo que pongo, lo digo por que parece que a este hombre muchos, lo quieren elevar a los altares, como una especie de guru, bienhechor y benefactor de la humanidad y la tecnologia, y paradigma de como ser y actuar en el mundo de hoy en dia...........

Si bueno lo de aplicar definiciones es muy irrelevante y pragmatico, por que no necesariamente se tiene que aplicar lo de meritorio a un ser humano, (por mucho que te lo diga la Real Academia de la Lengua Española) pues puedes aplicar tal adjetivo a un simple insecto como la abeja que poliniza las plantas y eso para mi es mas meritorio que lo que muchos Bill Gates o Steve Jobs, puedan dejar como legado a la humanidad.

Como ya digo y me repito estos personajes lo unico meritorio que tubieron es el saber hacer dinero aprobechandose de las oportunidades que les salieron al paso, que eso me parece reprochable? No, pero como ya comento eso no es algo visionario o dolmatico como para pretender presentarmelos como gurus o visionarios, y digo todo esto por lo ya comentado, en su momento nos pretendieron vender a Bill Gates como dogma y paradigma, de todo lo triunfador y que es lo que realmente merece la pena y parece que hubo el mismo intento con Steve Jobs.........

Saludos y un placer discernir contigo.

[VJEVans]

Hay muchas maneras de sobresalir en este mundo .. hay muchos que desde un garage crearon inventos innovadores. y hay otros que aprovechandose de los demas llegan a alcanzar meritos, tipico caso de jobs y de su compadre Bill, de seguro hay muchos mas, hasta mi antiguo jefe :D ..

Pero no se puede negar que tubo la suficiente capacidad y habilidad para levantar una empresa y catapultarlo a la sima.

No lo considero genio, pero si hay que ser visionario para dirigir una compañia como la de apple ..

Me gusto leer la infografia .. gracias por la info compañero ...

[Froyandres]

Iniciado por Froyandres En el post publiqué que se conmemora el primer aniversario de Steve Jobs, y con las infografías destaqué lo más transcendental que realizó el fundador de Apple a lo largo de su existencia, en ningún momento estoy idolatrando a este ilustre personaje ni postulandolo encima de otros que son mucho mejores que él, tan sólo subrayo su visión que llevó lo más lejos posible su compañía.

Como en anteriores lineas lo afirmé, tan sólo redacté un nuevo tema apoyado con imágenes que sobresalen a simple vista ya que las denoté pertinentes al ilustrar estéticamente el contenido con estas llamativas e informativas infografías.

Así mismo, bienvenidas todas las opiniones argumentadas que de cierta manera contribuyan con la información del primer aniversario del creador de de Apple y el liderazgo que lo destacó a lo largo de su existencia.

Saludos amigos, gracias por sus valiosos comentarios (!)

[Tururojo]

Compañero Froyandres, me parece bien tus comentarios o el post, nadie censura ni comenta la extructuracion o contenido del post, los comentarios y diversas opiniones (que todas son buenas y respetables) son eso la opinion de varios users a favor o en contra, que puedan derivar de las buenas infografias que nos pones o de el personaje de que trata el post.

En cuanto a mi opinion sobre este hombre creo que ya la exprese, que me parece un buen comerciante, y ya esta, y creo que como ya digo (y tan solo mi opinion, una mas) que esta bien como personaje financiero y que yo no, comulgo con elevarlo a los altares como visionario de la humanidad ni de la tecnologia, y es mas sirva como ejemplo, no por que lo hayas comentado tu, si no por que es lo que muchos tienden a hacer (como ejemplo: el solo, no fue el creador o fundador de Apple) y hay esta la cuestion... se tiende a no mirar friamente las cosas y se le atribuyen cosas, que no solo hizo el, (el participo en la direccion de los proyectos o compañias) que no invento o desarrollo, todo lo Apple saco al mercado y un largo etc.

Entonces si miro friamente y razono (bajo mis parametros, que no son o no tienen por que ser los de los demas) este hombre fue un buen negociante y nada mas, y que la humanidad no le debe nada en especifico.... como para elevarlo a algun tipo de altar.

Todo esto que yo comento, es eso mi opinion nada mas, otros compañeros opinaran otra cosa y otros tendran aun otra postura radicalmente opuesta, y eso es lo bonito de las opiniones la ¨disparidad y diversidad de ellas¨.

Saludos y un placer dicernir contigo y con los demas compañeros.

[chexus]

Iniciado por VJEVans Hay muchas maneras de sobresalir en este mundo .. hay muchos que desde un garage crearon inventos innovadores. y hay otros que aprovechandose de los demas llegan a alcanzar meritos, tipico caso de jobs y de su compadre Bill, de seguro hay muchos mas,

[Froyandres]

Estoy de acuerdo con cada una de tus afirmaciones amigo Tururojo. Por otro lado, desde mi óptica como Comunicador Social y Periodista Digital expreso lo siguiente:

Antes de responderte observé detenidamente en la web las últimas noticias del señor Jobs y las contrasté con las publicaciones más visitadas por los usuarios y pude visualizar algo que sólo en el rol de investigador logré interpretar. Y por ende me pregunté: por qué nosotros (algunos), los periodistas, comunicadores.. etc, publicamos información que de cierta manera 'pareciera' que algunas veces eleváramos a lo más alto del olimpo a Steve Jobs, Bill Gates.. etc. Y llegué a la conclusión (aún no consolidada), que con estas notas noticiosas se quiere superficialmente informarle a un público general , donde están inmersos contenidos homogéneos o 'copy & paste' de otras fuentes con el sólo propósito de INFORMAR y formar opinión que esa viene siendo la labor del periodista.

Pero bueno, también encontré algunos datos de alto grado de complejidad, donde se realizaba un profundo escaneo de la vida y obra del fundador de la manzana mordida, que con videos, infografías y fuentes sustentaban lo dicho en la web y no me quedaba la duda que lo escribían expertos en el tema, en este caso profesionales de la computación u otras áreas similares que daban crédito al éxito del Ex-Ceo de Apple, pero NO como hombre de la computación, sino como hombre de negocios sin magnificar ni multiplicar los logros que obtuvo este señor en su larga carrera; lo inverso que realizamos varios de mis colegas por el sencillo echo de captar la atención del ciberlector. (Claro está, no sé le está desinformando a la comunidad, sino como lo dije en el anterior párrafo: ‘se le está formando opinión con las bases ya conocidas’).

Y por tal razón, esta fue la exposición que publiqué en memoria de Steve Jobs, donde de varias fuentes extraje lo más destacado de este famoso. Y sí, este tipo causa en diversas personas ‘odios y pasiones’, algunos dicen que él es un líder innato un ejemplo de vida a seguir, mientras tanto la oposición manifiesta que él es un osado negociante que tan sólo se dedicó a llenar sus bolsillos de efectivo. Y por mi parte, él fue un visionario que sé le conmemoró un año de su fallecimiento.

Saludos distinguidos amigos (!)

[baduser]

jajajaja, no pense que este post diera para tanto !!!!

cada quien su opinion muy repetable....!!!


salu2

[Tururojo]

Aplaudo tu comentario, denota (bajo mi punto de vista) bastante percepcion, sobre el tema en cuestion que mas me preocupa a mi, sobre todo esto.

Que no es mas que, la desinformacion plausible (y digo desinformacion, no informacion) en un claro intento (que esto ahora y sobre todo por la red, subliminarmente nos pretenden adoctrinar a nosotros las masas o plebe) por parte de comunicadores, periodistas/sobre todo digitales/por parte de la info distribuida por la red (ojo esto no es por todos los periodistas, ni por todos los comunicadores) y ni por asomo me refiero a ti o te lo achaco a ti, ehhh, estoy generalizando, en el ambito de las comunicaciones sociales.

Como ya comenta algo, sobre esto, el compañero Mikan, (en su anterior comentario), ahora, bueno desde ya hace tiempo, que se dieron cuenta de lo que la red les podia ofrecer en esto de la desinformacion plausible y subliminar), esto es simplemente, mas de lo mismo, pero aplicandolo en un nuevo medio, que es la RED (Internet)

Difiero y bastante, eso si, con la afirmacion que nos haces, pues creo que en eso, algunos estan equivocados, los comunicadores o periodistas no estais o estan, para crear o dirigir opiniones y mucho menos para: formar opinión. (Ojo esto bajo mi sencillo criterio)

por el sencillo echo de captar la atención del ciberlector. (Claro está, no sé le está desinformando a la comunidad, sino como lo dije en el anterior párrafo: ‘se le está formando opinión con las bases ya conocidas’

Que bases ya conocidas? las de la NBC, la CNN, las de la BBC, Al Jazeera, o las de agencia EFE o la agencia Reuter.............., son totalmente reales o imparciales?, por que la misma noticia dependiendo de que agencia tomes como referencia, diferira la una de la otra........ y dependiendo los intereses..... las de una agencia sera de dia y en la otra agencia sera de noche....(notese aqui el tono ironico)

Cuando yo solo publico los millones que gano Steve Jobs, con Apple pero a la vez no publico u omito a las pequeñas compañias que arruino a proposito para eliminar competencia y dominar el mercado, usando practicas monopolistas o metiendolas en largos y costosos juicios, con el unico fin de que desistan o se arruinen, en costos judiciales y representacion juridica. (que si, sabemos que el pez grande se come al chico, que en USA estas practicas son legales, pero en mi pueblo estas practicas son Amorales y ya dicen mucho de quien las practica y no le llamamos visonarios precisamente....
(esto ha pasado realmente)

Cuando solo publico que el Iphone tubo 3 millones de ventas, pero no publico u omito que la bateria de esos moviles dura un mes y luego si quiero seguir teniendo un Iphone que funcione tengo que pagar cada mes otra bateria,
(esto ha pasado realmente, con los primeros Iphones vendidos en USA y que perdio Apple los juicios y tubo que indennizar a los denunciantes y alargar la vida util de las baterias y a poner/informar explicitamente su duracion real)

Cuando hago este tipo de praxis, no estoy informando... estoy desinformando, o estoy dando una informacion parcial o incompleta y lo puedo estar haciendo (sobre todo) por dos motivos: que ni me preocupe en contrastar las noticias y lo unico que me preocupo era el ¨que impactante titular hice¨ o por que: algun interes Mi jefe, director de agencia periodico etc, me lo impidio alegando por ejemplo que eso no interesaba o no vendia.(ademas que no tenia por que decirte lo que le pagaba Apple en promociones o publicidad/ya se sabe no muerdas la mano, que te da de comer, simplemente sonrie y afirma con la cabeza si, señor . Yes sire)

Uff el intentar formar opinion en los demas, es desinformar o el dar una informacion parcial, es igualmente desinformar.

Y es mas hasta creo que eso, es lo que muchas veces les enseñan o para lo que los preparan, para crear o formar opiniones.

Mis opiniones me las formo yo, creo tener el suficiente raciocinio, para que no me haga falta que alguien, que para colmo el 99% de las veces es un completo desconocido para mi, y del cual no se que intereses le mueven, para ir por hay intentando formar o dirigir las opiniones de los demas, yo les creo (al resto del publico) capaces de formarse ellos mismos sus propias opiniones, no creo que las opiniones de los demas sean mechadaising el cual los ¨especialistas¨ tengan que mercadear o dirigir, ni acepto que alguna especie de Elite se erija en dirgentes o creadores de las opiniones de la plebe, eso y ya lo llevan haciendo largo tiempo y asi le va al mundo.

Y esto me parece grave, los comunicadores estan para comunicar, la realidad no para dirigir dicha realidad segun convenga a no se quien, y los periodistas otro tanto, estan para informar de la realidad y no hay peor periodista que el que es parcial, que segun sus intereses o ideologia, pretende convencer, dirigir o adoctrinar a la masa o plebe. Pues no me son de confianza, como ya se sabe segun les sople el viento asi ¨formaran opiniones¨.

Que no todos los comunicadores, periodistas etc, son asi, por supuesto como en todos sitios hay bueno y malo, precisamente en nosotros mismos esta el discernir quien de verdad me esta informando de la realidad llanamente y francamente y quien intenta redirigir o formar mi opinion.

Todo esto es a colofon, de que no tengo nada en contra de Steve Jobs y es mas, como ya digo me parece un gran negociante, (algo que tambien subliminarmente nos intentan inculcar, que el que triunfa en esta vida, eso es el mayor logro, es la meca de esta vida consumista, a mas dinero ganes, mas personaje eres y que esto, es a lo maximo, el sumun, de lo que debemos aspirar todos los demas, vamos el triunfo de la vida), yo mismo puedo aplaudir que este hombre tubiera buen olfato para los negocios, pero de eso a presentarmelo como lo maximo, lo mejor, a lo que el resto de la gente puede o debe aspirar, o como un visionario de la tecnologia, pues no.... de este tipo de personajes los hay a montones y los seguira habiendo.

PD: me gusto tu comentario anterior, y sobre todo no te lo tomes como algo personal, contra ti, tu post o tus comentarios, es mas no es, ni contra Steve Jobs, si no contra esos inereses que nos intentan inculcar o formar muestras propias opiniones.......
Vamos contra la desinformacion palusible o subliminal, de no se que intereses....

Saludos y perdon por la parrafada, ya sabemos que no vamos a arreglar el mundo, pero quizas remobamos conciencias...

[Mikan]

eso es algo que me disgusta mucho de la carrera de comunicación social actualmente. ya al periodista no lo forman para presentar hechos y sucesos de forma objetiva.

Iniciado por Froyandres Antes de responderte observé detenidamente en la web las últimas noticias del señor Jobs y las contrasté con las publicaciones más visitadas por los usuarios y pude visualizar algo que sólo en el rol de investigador logré interpretar.

un periodista debe presentar hechos, cuando interpretan ya empiezan a deformar la información que llega a los lectores, televidentes etc.

Iniciado por Froyandres Y por ende me pregunté: por qué nosotros (algunos), los periodistas, comunicadores.. etc, publicamos información que de cierta manera 'pareciera' que algunas veces eleváramos a lo más alto del olimpo a Steve Jobs, Bill Gates.. etc.

porque es lo que vende, un periódico, una televisora, una revista no es una caridad, y a los dueños aunque de puertas para afuera muestren una cara, por dentro se sabe que no estan en ese negocio para morirsen de hambre. si no hubiese un publico blanco/objetivo al que apuntar dicha noticia, simplemente no le pondrían tanto enfoque y atención.

Iniciado por Froyandres Y llegué a la conclusión (aún no consolidada), que con estas notas noticiosas se quiere superficialmente informarle a un público general , donde están inmersos contenidos homogéneos o 'copy & paste' de otras fuentes con el sólo propósito de INFORMAR y formar opinión que esa viene siendo la labor del periodista.

No, la labor del periodista es presentar hecho de forma clara y objetiva. para poder informar de algo se necesita formación en el área.

Iniciado por Froyandres Pero bueno, también encontré algunos datos de alto grado de complejidad, donde se realizaba un profundo escaneo de la vida y obra del fundador de la manzana mordida, que con videos, infografías y fuentes sustentaban lo dicho en la web y no me quedaba la duda que lo escribían expertos en el tema, en este caso profesionales de la computación u otras áreas similares que daban crédito al éxito del Ex-Ceo de Apple, pero NO como hombre de la computación, sino como hombre de negocios sin magnificar ni multiplicar los logros que obtuvo este señor en su larga carrera...

al cesar lo que es del cesar, el sr. creo una buena empresa, eso todos lo ven, tuvo sus logros y nadie se los niega, pero la prensa ha desinformado mucho en el tema y por eso el sr. ahora obstenta una posición entre la comunidad que dista de la total verdad, por eso como dices ahí "le dan credito... pero NO como hombre de la computación..."

Iniciado por Froyandres lo inverso que realizamos varios de mis colegas por el sencillo echo de captar la atención del ciberlector. (Claro está, no sé le está desinformando a la comunidad, sino como lo dije en el anterior párrafo: ‘se le está formando opinión con las bases ya conocidas’).

discrepo totalmente, por el solo hecho de buscar captar la atención del "lector/ciberlector" dejan de presentar hechos, y empiezan a presentar interpretaciones donde mezclan opiniones desgarrando la objetividad de los hechos. un perdiodista NO debe formar opinión es el lector luego de leer los hechos el que debe formar su opinión sobre el tema.

Iniciado por Froyandres Y por tal razón, esta fue la exposición que publiqué en memoria de Steve Jobs, donde de varias fuentes extraje lo más destacado de este famoso. Y sí, este tipo causa en diversas personas ‘odios y pasiones’...

y no se te critica en forma negativa que presentes a la comunidad, lo que opinas del tema, es un tema que causa controversia porque siempre el publico ha sido desinformado de una forma fuerte causando el efecto que mencione antes "convence a la mayoría y una mentira sera verdad"

Iniciado por Froyandres algunos dicen que él es un líder innato un ejemplo de vida a seguir, mientras tanto la oposición manifiesta que él es un osado negociante que tan sólo se dedicó a llenar sus bolsillos de efectivo.

si todo el mundo lo siguiera como ejemplo no alcanzarían las riquezas del planeta, y a cada instante estaríamos viviendo guerras constantes entre compañías unas queriendo acabar con otras, para hacerse con el control del mercado que representan.

Iniciado por Froyandres Y por mi parte, él fue un visionario que sé le conmemoró un año de su fallecimiento. Saludos distinguidos amigos (!)

es tu opinión y como todas las opiniones se respetan a menos que atenten contra la vida, la libertad, la integridad y bienestar de otro ser etc... (hittler tenia su opinión no?) sin embargo la palabra "visionario" tiene un espectro amplio de definición, aunque creo que la que empleas es "que tiene visión adelantada a su tiempo"

como expresas tu opinión, te la respeto, expresare la mía y espero la respetes. lo único que veo que tengan los productos de apple en comparación a otros es una bonita presentación y un precio exagerado, en comparación a otros productos que por mismo precio se obtienen hardware de nivel superior (en algunos casos).

apple busca segregar a la gente y generar una especie de odio o desprecio de sus usuarios hacía los demás, ejemplo de esto son comentarios despectivos de sus mismos usuarios en el que muchas veces pueden leer alusiones a la capacidad económica de quien tiene un producto apple y quien no lo tiene.

y apple habla en mucho casos del rendimiento superior de sus dispositivos, sería una mofa, que siendo los que diseñan, hardware y software, además de la cortina de hierro que ejercen sobre las aplicaciones, sus dispositivos no presentaran un desempeño decente.

esa es mi humilde opinión, ojala no hayan fanboys por aquí porque podría presentarse atentados contra mi vida xD un saludo a todos