RSS
Facebook
G+

Buscador de IntercambioSOS:


Retroceder   Foro de Ayuda IntercambiosvirtualeS > Soporte Sobre: Software > Sistemas Operativos
Comunidad

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
Antiguo 09-oct-2013     #1
Predeterminado Lo que se viene: Windows 9 y 10

¿Windows 9 en 2014?
¿Windows 10 en la nube?



Según un informador ruso que ha acertado otras veces, Windows 9 podría salir en 2014, recuperando Aero.

Windows 10 sería un sistema Cloud OS, es decir, funcionaría en la nube.

Ambos anuncios parecen demasiado precipitados.


Aún queda algo más de un mes para que la versión final de Windows 8.1 vea la luz. Pero hay gente que no se conforma con darle carpetazo final, sino que además se atreve a vislumbrar cómo será Windows 9, e incluso su hipotética continuación, Windows 10.

Normalmente no hacemos caso a rumores más propios de un futurólogo de TDT que de un analista informático, pero en este caso la fiabilidad de la fuente hace que, al menos, debamos dejar constancia de dicho rumor.

Vía Digital Trends retomamos la pista de WZOR, un confidente que suele lanzar rumores en un foro ruso para el que necesitas registrarte. WinBeta lo ha hecho, y ha traducido sus comentarios. WZOR ya ha ofrecido informaciones que luego han resultado ser veraces. Sin embargo, en esta ocasión cita expresamente que proviene de una "third-party" que trabaja con Windows, así que no es información directa.

El caso es que, según la mencionada fuente, Windows 9 podría salir en 2014. Sería similar al actual Windows 8 pero, atendiendo las peticiones de los usuarios, recuperaría el uso de Aero, la interfaz gráfica que tan buenos resultados dio en Windows 7, pero que Microsoft eliminó en su nuevo sistema, para no causar problemas con sus portátiles Surface.

Además, dicho confidente asegura que Microsoft ya estaría trabajando en Windows 10, pero en esta ocasión sí se trataría de un cambio radical. Revolucionario, en realidad: Windows 10 sería un cloud OS, es decir, un sistema operativo en la nube. En otras palabras, el sistema operativo y los programas se ejecutarían en los servidores de Microsoft, así que el usuario sólo necesitaría una pantalla, un teclado y un ratón, con un desembolso mínimo, para ejecutar programas como si tuviese un ordenador de última generación.

Según la misma fuente, el documento interno con el esquema teórico del escritorio de Windows 10 estará listo mañana 1 de septiembre. Lógicamente, de la teoría a la versión final pueden pasar años, y al ser un documento interno no se va a filtrar de ninguna manera a la prensa.

Para redondear el tema, WZOR afirma que, en el caso de Windows Phone y de Windows RT, Microsoft ya está trabajando para fusionarlos.


¿Qué hay de verdad en estos rumores?
Windows 8 aún no tiene un año de vida, y Windows 8.1 es tan sólo la primera gran actualización. No ha sido un éxito ni de ventas ni de aceptación, pero el sistema operativo funciona bien, no da problemas y cumple con su cometido, al menos en los ordenadores de sobremesa.

Es muy poco probable que Microsoft decida sustituirlo el año que viene, sólo dos años después de su lanzamiento. Aunque es verdad que Windows 8 salió sólo tres años después que Windows 7...

En el caso de un sistema operativo en la nube a nivel doméstico y masivo es, sencillamente, ciencia-ficción. Hace años que existen sistemas operativos en la nube, pero ejecutando aplicaciones sencillas y con un número anecdótico de usuarios.

Microsoft necesitaría cientos de miles de servidores en la nube de gran potencia para atender las peticiones de cientos de millones de usuarios de Windows. Y, al mismo tiempo, los usuarios necesitarían conexiones ultrarrápidas para no notar retardo, algo que actualmente no poseen ni el 5% de todos los usuarios de Windows en el mundo. ¿Ocurrirá? Sí. Pero ni en 5 ni en 10 años...

Finalmente, la fusión de Windows Phone y Windows RT, es algo cantado. Tanto Android como iOS funcionan en smartphones y tablets, incluso con pequeños ordenadores. Microsoft necesita un único sistema operativo que haga lo mismo, y tarde o temprano acabará lanzándolo.

Así que lo mejor es tomarse estos rumores como lo que son, y esperar acontecimientos... a muy largo plazo...


Responder Citando
Los siguientes 14 usuarios agradecen a VJEVans por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), Cachicamo (30-oct-2013), elangelinf (09-mar-2014), Eloy58 (10-oct-2013), Francisco6812 (09-oct-2013), humaster (14-oct-2013), jusgonrod (10-oct-2013), keyler (30-oct-2013), matigari (10-oct-2013), pirelin (13-nov-2013), Ricalbur (10-oct-2013), tom1260 (10-oct-2013), tortex (10-oct-2013), xeldivinox (02-nov-2013)
Antiguo 09-oct-2013     #2
Predeterminado

Suena logico, con la basofia que es Windows 8, ya estan apurados creando el Windows 9 !!! jajajajaja
Responder Citando
Los siguientes 3 usuarios agradecen a baduser por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), tom1260 (10-oct-2013), VJEVans (09-oct-2013)
Antiguo 10-oct-2013     #3
Predeterminado

Ya ves, estaba cantado...

Responder Citando
Los siguientes 2 usuarios agradecen a Wendiga por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), VJEVans (10-oct-2013)
Antiguo 10-oct-2013     #4
Caluroso











Aprende lo que puedas y enseña lo que sepas, el conocimiento es patrimonio de TODOS
Responder Citando
Los siguientes 2 usuarios agradecen a Eloy58 por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), VJEVans (10-oct-2013)
Antiguo 10-oct-2013     #5
Predeterminado

y como siempre....

windows 95 malo
windows 98 bueno
windows me malo
windows px bueno
windows vista malo
windows 7 bueno
windows 8/8.1 malo
windows 9 posiblemente bueno
windows 10... en la nube? fracaso XD!!!


No doubt about it: Microsoft has the all-time best Windows malware delivery system. -Woody Leonhard
Responder Citando
Los siguientes 5 usuarios agradecen a Rin por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), elangelinf (09-mar-2014), tom1260 (10-oct-2013), VJEVans (10-oct-2013), xeldivinox (02-nov-2013)
Antiguo 10-oct-2013     #6
Predeterminado

Gracias por la información aunque habrá que tratarla com un rumor.

Amigo Rin te falta un SO en tu muy real y verdadera lista el Windows 2000 aunque no se cual sería tu veredicto para este SO.
Responder Citando
Los siguientes 3 usuarios agradecen a tom1260 por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), Rin (13-oct-2013), VJEVans (11-oct-2013)
Antiguo 11-oct-2013     #7
Predeterminado

Al final se hubieran quedad con windows xp, hasta ahora el mejor.. Veremos que tal sera windows 9.
Responder Citando
Los siguientes 3 usuarios agradecen a keyler por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), elangelinf (09-mar-2014), VJEVans (11-oct-2013)
Antiguo 13-oct-2013     #8
Predeterminado

Ver MensajeIniciado por tom1260 Ver Mensaje
Gracias por la información aunque habrá que tratarla com un rumor.

Amigo Rin te falta un SO en tu muy real y verdadera lista el Windows 2000 aunque no se cual sería tu veredicto para este SO.
tanto windows me como windows 2000 fueron s.o. de experimentación

WinME era para utilizar los servicios de backup, pero FAT32 era inestable... windows 2000 era utilizar aplicaciones de hogar en entornos NTFS y de red, pero por desgracia, era inestable a los cambios de registro... por lo que sin problemas lo pondría con ME.

Por eso windows xp terminó siendo más efectivo, porque luego de experimentar con drivers full duplex en ME y aplicaciones en entornos NT, windows xp traía lo mejor de ambos.

Por lo mismo windows 7 fué mejor: el kernel que separaba los llamados de apps y de sistema en capas de memoria (vista) de ese modo si se caía explorer no se reiniciaba entero como también reformar el kernel para que no consuma tanta memoria obligando de igual modo a paginar parte de él, por eso muchos de los tweaks que vemos dice "memoria no paginada" pero sigue allí... para liberar memoria.

y por eso windows 9 debería ser mejor: kernel super rápido como windows 8 y apps para metro o escritorio windows windows 7 y 8, obligando a tener controladores mucho más refinados.

¿a poco creían que microsoft diseñaba sistemas operativos malos porque le sobra dinero? No XD es porque experimenta y luego saca el s.o. útil ¿y de dónde viene el dinero? Obvio de quienes compran notebooks y licencias...


No doubt about it: Microsoft has the all-time best Windows malware delivery system. -Woody Leonhard
Responder Citando
Los siguientes 5 usuarios agradecen a Rin por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), elangelinf (09-mar-2014), tom1260 (02-nov-2013), VJEVans (14-oct-2013), xeldivinox (02-nov-2013)
Antiguo 14-oct-2013     #9
Predeterminado

Suena algo precipitado pero puede. ser ya k el 8 no fue lo k se esperaba
Responder Citando
Los siguientes 2 usuarios agradecen a Dianalavigne por este mensaje:
albertoraul64 (14-oct-2013), elangelinf (09-mar-2014)
Antiguo 14-oct-2013     #10
Predeterminado

Gracias pór la info compa,pero la verdad me quedo con el win7 por ahora.Nunca instalo un SO que no esta bien lubricado. Es asi, hoy por hoy el 7 anda muy bien, entonces para que cambiarlo. Saludos...!

Responder Citando
Los siguientes 2 usuarios agradecen a albertoraul64 por este mensaje:
elangelinf (09-mar-2014), VJEVans (14-oct-2013)
Respuesta


(0 miembros y 1 visitantes)
 

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Hirens Boot 15.1 iaboxa Software 20 06-sep-2017 19:29
5 grandes razones para actualizarte (o no) a Windows 8 erikblack2k Off-Topic 6 12-jul-2013 00:48
Upgrade de Vista a Windows 7 Heymetal Windows Vista & 7 22 15-ene-2011 13:15


Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.1
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger