RSS
Facebook
G+

Buscador de IntercambioSOS:


Retroceder   Foro de Ayuda IntercambiosvirtualeS > Tecnologías & Hardware > Nuevas Tecnologías
Comunidad

 
 
Herramientas Desplegado
Antiguo 08-jun-2013     #1
Post Versiones comerciales de Haswell tienen mayor temperatura, consumo y menor overclock


Diversos medios noticiosos reportan haberse contactado con diversos OEM (fabricantes de equipos de marca), los que revelan que mientras elaboraban sus PCs basadas en los recientes microprocesadores Intel Core de cuarta generación para equipos de escritorio socket LGA 1150 “Haswell-DT” han descubierto que estos no son “tan buenos” como las unidades de prensa enviadas a los reviewers.

El año pasado Intel tomó una decisión muy polémica al eliminar la soldadura flux-less usada para unir al die con el IHS (Integrated Heat Spreader) remplazándola por pasta térmica común, lo que originó que las versiones comerciales de sus microprocesadores Core de tercera generación “Ivy Bridge” tuvieran mayores temperaturas y un menor margen de overclock por aire, en comparación con las unidades suministradas a los reviewers.

Según diversos fabricantes de equipos, este año la historia se repite con los nuevos microprocesadores Haswell, pues una gran parte de sus versiones comerciales tienen problemas de estabilidad al superar la barrera de los 4.2, requiriendo de altos voltajes, los que repercuten en altas temperaturas nada saludables para dichos chips, por lo que muchas de ellas ofrecerán equipos overclockeados de fábrica a 4.2/4.3GHz en vez de los 4.5GHz que tenían como objetivo.

Otros fabricantes de equipos comentan que incluso a sus frecuencias de fábrica los microprocesadores Haswell funcionan a temperaturas mayores a las de Ivy Bridge y cerca de 15 °C superiores a lo mostrado en los reviews y a los ejemplares preliminares que recibieron.

Los microprocesadores Intel Haswell han recibido críticas mixtas, por un lado se alaba sus mejores gráficos integrados y sus nuevos juegos de instrucciones; mientras que otros critican las pocas mejoras que ofrecen para las aplicaciones y juegos actuales (sobre-todo en el último punto) en relación con su antecesor (Ivy Bridge), y el bug USB 3.0 aún no solucionado de los chipsets de estos microprocesadores.

Cabe mencionar que el TDP de Haswell es superior al de Ivy Bridge, por lo que algunas de las críticas que exponen los OEMs no son muy justificadas, y todos sabemos que un mayor TDP implica mayor temperatura (TDP no es lo mismo que consumo). En cuanto a las diferencias con las versiones de prensa (las enviadas a reviewes), no es ningún misterio que estas se muestren algo superiores a las versiones comerciales.


Fuente:

Los siguientes 6 usuarios agradecen a albertoraul64 por este mensaje:
carmen10 (09-jun-2013), Francisco6812 (11-jun-2013), Muga (11-jun-2013), opadrino (08-jun-2013), peter_veneno (08-jun-2013), tortex (08-jun-2013)
 


(0 miembros y 1 visitantes)
 

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
Signos del Zodiaco cardavid Off-Topic 25 23-nov-2015 22:06
¿Cuánto consume realmente nuestro ordenador? pirelin Informática 6 22-nov-2012 16:57
Intel Haswell - El futuro de Intel Eloy58 Informática 9 25-dic-2011 20:58


Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.1
Derechos de Autor ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Ad Management by RedTyger