Foro de Ayuda IntercambiosvirtualeS - Sólo 2 MINUTOS y destruiras toda la (inmerecida) confianza.

Foro de Ayuda IntercambiosvirtualeS (https://www.intercambiosos.org/index.php)

- Medicina y Salud (https://www.intercambiosos.org/forumdisplay.php?f=76)

- - Sólo 2 MINUTOS y destruiras toda la (inmerecida) confianza. (https://www.intercambiosos.org/showthread.php?t=31522)

Sólo 2 MINUTOS y destruiras toda la (inmerecida) confianza.

Denme sólo 2 MINUTOS y destruiré toda la (inmerecida) confianza que aún puedan tener en médicos, científicos y políticos
A cambio de 2 minutos de su tiempo les quitaré lo que pueda quedarles de venda en los ojos y les descubriré que nuestra clase médica, científica y política merece -como clase, hay excepciones individuales- CERO CONFIANZA.

Empiezan mis dos minutos:
1. Consigan algo donde escribir (papel y lápiz, su agenda, su smartphone...lo que sea)

2. Copien las siguientes 4 preguntas (texto en verde) al pie de la letra para hacérselas a su médico de cabecera o a ese amigo/compañero colegio/colega de gimnasio/loquesea médico al que ve de cuando en cuando.

1ª Pregunta: Disculpe, doctor. tengo una duda: ¿Cómo sabemos que alguien está infectado por el VIH? (el "virus que causa el SIDA" )
(el médico les dirá que "está infectado por el VIH quien tiene anticuerpos al VIH" )
2ª Pregunta Doctor, ¿Esa afirmación que usted acaba de hacer es una afirmación científica?.
(el médico les dirá que sí)
3ª Pregunta Entonces, doctor, si es una afirmación científica estará respaldado por bibliografía primaria, ¿verdad?
(el médico les dirá que sí)
4ª Pregunta Bien, doctor, ¿Puede usted por favor indicarme dónde está publicada la bibliografía primaria que demuestra que dar positivo a un test de "anticuerpos al VIH" significa que uno realmente tiene "VIH"?

Fin de mis 2 minutos.

Ya están ustedes equipados para descubrir en qué ****** insondable de sociedad repleta de estafas y embustes vivimos.

Hagan estas 4 preguntas una detrás de otra a un médico y descubrirán que NO PUEDE dar referencias primarias a la pregunta 4 porque no existen . Que los "tests de VIH" detectan "VIH" es una creencia del calibre de las creencias Astrológicas o Quirománticas.

¡¡¡Se lo he simplificado mucho, señoras y señores!!!. 2 minutos delante del ordenador y otro par de minutos con un médico bastan para llegar a la conclusión de médicos, científicos y políticos merecen -como grupo- CERO confianza.

bibliografía primaria

Noten por favor el énfasis en bibliografía primaria, esto es, en estudios científicos publicados, demostrando que hay "VIH" en personas "con anticuerpos al VIH".

* La página web del Ministerio de Salud NO es "biliografía pimaria".

* El libro de Medicina NO es "bibliografía primaria".

* Los apuntes de la Facu del médico NO son "bibliografía primaria".

* Las revistas "Pronto" y "Hola" No son "bibliografía primaria".

* Los estudios indexados en PubMed SÍ son (excepto metaanálisis, revisiones históricas y poco más) "bibliografía primaria".

Sólo la bibliografía primaria prueba científicamente algo.
Nada que no sea bibliografía primaria supone prueba científica

En realidad el "VIH" (duda)-o lo que se acepta comúnmente como tal, el antígeno p24- es INDETECTABLE en la mayor parte de los "infectados" y en el 30% de los enfermos de SIDA

No podrá.

Ningún médico puede indicar dónde está publicada tal bibliografía.

Más aún: Nadie, absolutamente nadie, puede indicar dónde está publicada.

Y no puede porque tal bibliografía NO EXISTE .

No hay ninguna prueba de que dar positivo al "test de VIH" (en realidad test de anticuerpos al VIH) suponga que uno tiene realmente "VIH".

*Una advertencia: No se te OCURRA cuestionar el dogma VIH/SIDA en la Universidad. Probablemente nunca acabarías la carrera.

Yo(AYN RANDiano2)me "convertí " en Disidente con la carrera ya acabada. Si me hubiese hecho disidente en la Universidad y con lo ingenuo y bocazas que era es probable que nunca me hubiese licenciado.

Igual le digo a quien trabaje en un hospital, un laboratorio, una farmacia... NO REVELEN que son disidentes. Hagan si lo desean labor de zapa, pero solapada.

Han DESPEDIDO a profesionales "indispensables" cuando estos han manifestado sus dudas sobre el dogma VIH/SIDA

Rerferencia:
-http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/300642-denme-2-minutos-y-destruire-toda-inmerecida-confianza-que-aun-puedan-medicos-cientificos-y-politicos-13.html

Notable este post, me recuerda al H1N1, una enfermedad Comercial, que sólo los "Pool" (grandes potencias farmacéuticas), fabricaban la cura o tratamiento de este mal. Cosa que con el pasar del tiempo este negocio se les cayó, porque este presunto virus tenía síntomas poco creíbles y si ustedes se dieron cuenta nunca se conoció la identidad de algunos de estos pacientes. En ninguna parte del mundo.

Claro, el que si se convirtió en "dogma", fue el denominado VIH, que aún la sociedad cree que es una enfermedad detectable, así como se explicó en el texto anterior.

Gracias kqaeo, por compartir esta importante información

Saludos (!)

Gracias por la info, aunque he escuchado muchas veces esta teoria de la falsa enfermedad sida, te faltaron argumentos para hacer tal ataque, porque Es un ataque el querer destruir la confianza de los medicos, lo que creo, no conseguiste
Aunque realmente el tema es... por que no hacen pcr, por que elisa, western o ifa, por que no nos muestran el virus aislado!!!??? y eso si que causa polemica, porque el virus NADIE lo ha visto, caso contrario con el Ah1n1 y no h1n1 a secas :P, que fue un virus real, con mortandad real y con un riesgo real, el algunos se aprovecharan no quiere decir nada.

Gracias por la muy util informacion

WTF cuando lei esto me sorprendi pero no tanto ya que era de esperarse, tantas cosas que se inventan y se venden quien sabe que tan vendados tenemos los ojos

Excelente!

Muchas gracias, he aprendido algo valioso hoy =)

Complicado el tema, yo también opino como Nano378 : faltan más argumentos fehacientes para tal aseveración, así como han habido enfermedades creadas por el hombre con distintos fines.
El tema da para mucho y no es sencillo. De todas maneras Gracias por la info.

Spoiler:

Cita:

Iniciado por kqaeo (Mensaje 240717)

1ª Pregunta: Disculpe, doctor. tengo una duda: ¿Cómo sabemos que alguien está infectado por el VIH? (el "virus que causa el SIDA" )
(el médico les dirá que "está infectado por el VIH quien tiene anticuerpos al VIH" )
2ª Pregunta Doctor, ¿Esa afirmación que usted acaba de hacer es una afirmación científica?.
(el médico les dirá que sí)
3ª Pregunta Entonces, doctor, si es una afirmación científica estará respaldado por bibliografía primaria, ¿verdad?
(el médico les dirá que sí)
4ª Pregunta Bien, doctor, ¿Puede usted por favor indicarme dónde está publicada la bibliografía primaria que demuestra que dar positivo a un test de "anticuerpos al VIH" significa que uno realmente tiene "VIH"?

Realmente eso me parece espeluznante:soprendido:, pero ciertamente parece fuera de lugar tratar de desconfiar de algunos médicos... Dios quiera que nunca me quede con algo así en mi vida, no sería capaz de resisitirlo:enfermo:, pero realmente me da un tanto duro enterarme de algo de tal magnitud, espero poder seguir enterandome más de este tema...

Pero de todas formas muchas gracias por tu INFO...:excelente: